This statement of scientific code of ethics is a statement of code of ethics for all parties involved in the publication process of this scientific journal, namely the writer, editor, reviewer.

1. Standard for Authors

• Article standard, Authors must certify that their manuscripts are their original work. Plagiarism, Duplicate, Data Fabrication and Falsification, and Redundant Publications are forbidden.
• Authenticity and plagiarism, Authors must ensure that their work is fully original, and if the author has used the work and words of others who have been quoted or quoted correctly.
• Multiple publications, Author should not publish manuscripts that descriptively describe the same research in more than one journal or other publication. Sending the same text to more than one journal simultaneously is unethical and unacceptable publishing behavior.
• Fundamental mistake, when an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the author's obligation to promptly notify the Journal editor or publisher and cooperate with the editor to retract or correct the paper.

2. Standard for Editorial Board

• Confidentiality,  editors and section editors are prohibited from providing any information about manuscripts sent to anyone other than writers, sustainable partners, the editorial board, and other publishers.
• Decision of Publication, journal editors are responsible for determining which articles are published. The editors can solicit input from the journal editorial board and available tools to deal with copyright infringement and plagiarism. The editors can discuss with other editors and reviewers to make this decision.
• Conflict of Interest, unpublished material written in the submitted text may not be used in the editor's own research without the written consent of the author.
• Manuscript Review, the editor must ensure that each manuscript is evaluated by the editor in relation to originality and uses peer reviewers that are appropriate for articles that are deemed to be published by selecting people with sufficient expertise.

3. Standard for Reviewers

• Confidentiality, every text received for review must be treated as a confidential document. They may not be shown to others except those authorized by the editor.
• Objectivity Standards, the review process must be carried out objectively. Personal criticism for writers is not right.
• Speed, every selected reviewer who feels ineligible to review the manuscript must notify the editor and resign from the review process
• Decision, Reviewers must bring to the attention of the Editor Board any information that may be a reason to reject publication of a manuscript.
• Disclosure and Conflict of Interest, Reviewers must notify AIJBS of any conflicts of interest.

-----------------------------------------------

Pernyataan kode etik ilmiah ini merupakan pernyataan kode etik bagi semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi jurnal ilmiah ini, yaitu penulis, editor, reviewer.

1. Standar untuk Penulis

• Standar artikel, Penulis harus menyatakan bahwa manuskrip mereka adalah karya asli mereka. Dilarang melakukan plagiarisme, Duplikat, Fabrikasi dan Pemalsuan Data, dan Publikasi yang Berlebihan.
• Keaslian dan plagiarisme, Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan kata-kata orang lain yang telah dikutip atau dikutip dengan benar.
• Publikasi ganda, Penulis tidak boleh menerbitkan manuskrip yang secara deskriptif menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi lain. Mengirim teks yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan adalah perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
• Kesalahan mendasar, ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor atau penerbit Jurnal dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah.

2. Standar untuk Dewan Redaksi

• Kerahasiaan, editor dan editor bagian dilarang memberikan informasi apa pun tentang manuskrip yang dikirim kepada siapa pun selain penulis, mitra berkelanjutan, dewan redaksi, dan penerbit lain.
• Keputusan Publikasi, editor jurnal bertanggung jawab untuk menentukan artikel mana yang diterbitkan. Para editor dapat meminta masukan dari dewan editorial jurnal dan alat yang tersedia untuk menangani pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berdiskusi dengan editor dan reviewer lain untuk membuat keputusan ini.
• Benturan Kepentingan, materi yang tidak dipublikasikan yang ditulis dalam teks yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
• Naskah Review, editor harus memastikan bahwa setiap naskah dievaluasi oleh editor dalam kaitannya dengan orisinalitas dan menggunakan peer reviewer yang sesuai untuk artikel yang dianggap diterbitkan dengan memilih orang yang memiliki keahlian yang memadai.

 

3. Standar untuk Reviewer

• Kerahasiaan, setiap teks yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan kepada orang lain kecuali yang diizinkan oleh editor.
• Standar Objektivitas, proses peninjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi untuk penulis tidak tepat.
• Kecepatan, setiap reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk mereview naskah harus memberitahu editor dan mengundurkan diri dari proses review
• Keputusan, Reviewer harus memberitahukan kepada Dewan Redaksi setiap informasi yang mungkin menjadi alasan untuk menolak publikasi naskah.
• Pengungkapan dan Konflik Kepentingan, Peninjau harus memberi tahu AIJBS tentang konflik kepentingan apa pun.